マイケル オリバー審判員は、プレミアリーグで有名な審判ですが、彼のキャリアは時に誤審の疑惑によって注目されることもあります。特に2018年のUEFAチャンピオンズリーグ準々決勝、ユヴェントス対レアル・マドリード戦でのペナルティ判定は、広く議論の的となりました。この記事では、マイケル オリバーのその他の試合での誤審疑惑と共に、彼のキャリアについて書いています。
ポイント
- マイケルオリバーが関与した誤審の具体例
- マイケル オリバーの評判
- マイケルオリバーの経歴
目次
マイケルオリバーは誤審が多い審判なのか？
- オリバーの重要な試合での誤審の事例
- マイケルオリバーの評価は
- なんjでの評価
スポンサーリンク
オリバーの重要な試合での誤審の事例
2018年CL準々決勝2ncレアルマドリード対ユベントス
マイケル オリバー審判員が担当した試合の中で、特に物議を醸したのが、2018年のUEFAチャンピオンズリーグのユヴェントス対レアル・マドリード戦です。試合終了間際にマイケル オリバーはレアル・マドリードにペナルティキックを与え、その判定がユヴェントスの敗退を決定づけました。多くのファンや専門家からは、このペナルティが誤審ではないかとの意見が挙がりました。
ジャンルイジ・ブッフォンがこの判定に対して激しく抗議し退場処分を受けるという事態にまで発展し、その後も長く議論されることになりました。この一件は、マイケル オリバーの評判にも影響を与え、プレミアリーグでもトップクラスの審判である彼の信頼性に疑問符がつく結果となりました。
この試合でレアル・マドリードは、アディショナルタイムにルーカス・バスケスがユヴェントスのディフェンダーに倒されたことにより、PKを獲得しました。このPKはクリスティアーノ・ロナウドが成功させ、レアル・マドリードが準決勝進出を決める重要なゴールとなりました。
しかし、この判定に対しては大きな議論が巻き起こっています。ユヴェントスのキーパー、ジャンルイジ・ブッフォンは判定に猛烈に抗議し、その結果退場処分となりました。また、スペインのスポーツ紙『マルカ』が行った緊急アンケートでは、参加者の57％がPK判定を支持すると答えた一方で、40％以上が不支持と答えています。
さらに、この問題については、元審判たちも異なる意見を述べており、一部ではPKを与えるほどの接触はなかったとする声もあります。これにより、この判定は行き過ぎているとの見方も示されています。
2020年PL34節トットナムＶＳボーンマス
プレミアリーグ第34節、トッテナムは敵地でボーンマスと戦いましたがこの試合のＶＡＲ担当のマイケル・オリバー審判による一連の判定は誤審だったとされています。この試合で、ハリー・ケインがペナルティーエリア内で倒されたにも関わらず、主審は笛を吹かず、VARからの介入もありませんでした。
この問題は、以前のシェフィールド・ユナイテッド戦での判定と同様、多くの議論を呼んでいます。トッテナムの監督、ジョゼ・モウリーニョは、公にこの誤審について激しく批判。彼は「試合の最も重要な瞬間に、明らかなPKが見逃された」と述べ、この判定が試合の流れに大きく影響したと指摘しています。
『Sky Sports』のコメンテーターたちも、この判定に疑問を投げかけています。ロイ・キーンは「明らかなファウルだ」とし、パトリス・エブラも「どうしてPKにならないのか」と述べ、モウリーニョの不満に同調しています。
さらに、英国の公共放送『BBC』によると、プレミアリーグは後にこの試合の判定を誤審と認めました。これは他の試合においても同様の誤審があったことを示唆しており、VARシステムとその運用に対する疑問が再び浮上しています。
マイケルオリバーの評価は
マイケル・オリバーは、彼のキャリア全体を通じて、高い評価とともに厳しい批判も受けています。オリバー主審の評価は、彼の正確さと試合中の判断力に基づいて非常にポジティブなものが多いですが、特定の試合での誤審と見なされる判断により、一部のサッカーファンや専門家からの批判もあります。
例えば、彼の判定が試合の結果に直接的な影響を与えた場合、その判定に対する議論がサッカーコミュニティ内で激しく交わされることがあります。これには、見逃されたファウルや誤ったペナルティーの判定などが含まれます。その一方で、オリバーが厳格で公平なルール適用を行う審判としての能力は広く認められており、特に重要な試合で冷静さを保ち続けることで知られています。
また、オリバー主審に対する批判的な声が多い理由として、しばしば彼が重要な試合を担うことが多いため、目立つという意見があります。特に、チャンピョンズリーグのような試合で彼の決断が勝敗を左右する場合、その影響はさらに大きくなります。
chatgpt曰く「マイケル・オリバーの評価は、彼が示す一貫性と公平性によって高く保たれていますが、サッカーは感情が高ぶるスポーツであるため、どの審判も批判から完全には逃れられません。」とのこと
なんjでの評価
マイケル・オリバー審判は、日本のインターネットフォーラム「なんJ」においても頻繁に話題に上がる人物です。彼に対する議論は、その判定スタイルや試合中の決断が原因で、ファンからのさまざまな反応を引き出しています。なんJのユーザーたちは、彼の判定を巡る具体的な試合の瞬間を詳細に分析し、熱心に討論を交わすことがあります。
一部のなんJユーザーはオリバーを支持し、彼の精確なジャッジメントやプロフェッショナリズムを評価します。これらのユーザーは、彼が国際試合やプレミアリーグでの厳しい試合状況においても公平であると感じています。一方で、批判的な声も少なくありません。特に彼の判定が疑問視される場面では、批判的なコメントが多く見られ、その判断がチームに不利に働いたと感じるファンからは厳しい意見が寄せられます。
また、なんJでは彼のキャリアや私生活に関するエピソードもしばしば取り上げられ、彼の審判としての行動だけでなく、人物像についても議論されます。特に、彼の家族がサッカー審判である背景など、彼の人となりを掘り下げる話題も人気です。
マイケルオリバーやプレミアの審判の誤審について
- オリバーのキャリア
- マイケルオリバーの妻
- プレミアリーグの誤審の事例
- プレミアリーグ審判の給料
- マイケルオリバーの誤審：まとめ
スポンサーリンク
オリバーのキャリア
マイケル・オリバーは、1985年2月20日にイングランド・ノーサンバーランドアシントンで生まれたサッカー審判員です。彼は若い頃から審判の道を歩み始め、父親も同じ職業であったため、14歳のときに初めて審判としての活動を開始しました。
オリバーのキャリアは早くから順調に進んでおり、2007年にはわずか22歳でウェンブリー・スタジアムで行われたカンファレンス・ナショナルプレーオフファイナルを担当し、これが彼にとっての大きなステップアップとなりました。彼はその後、速やかにキャリアを重ね、2010年にはプレミアリーグの審判員としてデビューを飾ります。このとき、彼は24歳という若さで、当時の最年少記録を更新しました。
国際舞台においても、オリバーのキャリアは著しい成長を遂げています。2012年にはFIFAの国際主審として登録され、さらに2015年にはFIFA U-17ワールドカップの決勝戦を担当するなど、その実力が認められました。2018年にはUEFAエリートグループの審判員に昇格し、同年のUEFAチャンピオンズリーグ準々決勝や、2022年のFIFAワールドカップなど、重要な国際試合で主審を務めています。
マイケル・オリバーの審判としてのスタイルは、彼の厳格で公平な判断により評価されていますが、その判定が大きな論争の対象となることもしばしばです。特に彼の判定が試合の結果に直接的な影響を与える場合、彼の判断はメディアやファンからの激しい議論を引き起こすことがあります。
マイケルオリバーの妻
マイケルオリバーには奥さんがいてルーシーオリバーと言います。彼女もまた審判として活動しており、夫婦共にサッカーのフィールドで重要な役割を担っています。
ルーシー・オリバーは女子サッカーの試合で審判を務めることが多く、その専門知識と経験は、彼女自身の審判としての評価を高めました。夫のマイケル・オリバーが国際試合やプレミアリーグで活躍する一方で、ルーシーは女子リーグという別の舞台で同様に尊敬を集めています。
特に、彼らはプレッシャーの多い審判の職務において互いに理解し合い、サポートし合うことが求められるため、その絆は非常に硬いようです。過去には、マイケルの試合での誤審が原因でルーシーが批判を受けるという困難な状況もありましたが、お互い支えあって頑張っているみたいです。
プレミアリーグの誤審の事例
プレミアリーグは世界中のサッカーファンから注目されていますが、残念ながら誤審もしばしば起こります。最近では、トッテナム対リバプール戦での明らかな誤審が大きな話題となりました。この試合でルイス・ディアスのゴールがオンサイドにも関わらず認められず、さらにリヴァプールが不利な判定を受け続けるなど、公平な試合運営に疑問が投げかけられました。
別の試合では、エリング・ハーランドがシモン・フーパー主審の判定に激怒する場面もありました。ハーランドはエティハド・スタジアムでのトッテナム戦で、試合終了間際にアドバンテージを与えられたにも関わらず、その判定が取り消されてしまいました。この判定に対するハーランドの反応は、約50万もの「いいね！」を集めるほど多くの共感を呼びました。
さらに、ウルブスとニューカッスルの試合では、アンソニー・テイラー主審がペナルティーエリア内でのわずかな接触にもかかわらず、ペナルティを認めてしまいました。このシーンはVARで検証されたにも関わらず、誤審がそのままとなり、試合は最終的に引き分けに終わりました。
これらの事例は、VARシステムを含む審判の判断が常に正しいわけではないことを示しています。プレミアリーグの審判団には、より正確で公平な判定を心掛けることが求められています。ファンや選手からの信頼を維持するためにも、これらの誤審を減らし、試合の質を高める努力が不可欠です。
他にもプレミアリーグの審判のひどさについて知りたい方は以下の記事をご覧ください
プレミアリーグ審判の給料
プレミアリーグの審判がどれほどの給料を得ているのか、多くのサッカーファンにとって興味深い話題です。一般に、プレミアリーグの審判はサッカーの中でも高い報酬を受け取るとされていますが、具体的な数字についてはあまり知られていません。
プレミアリーグの審判の基本給は年間でおよそ7万ポンド（約1000万円）から始まります。これに加えて、試合ごとの手当や特定の試合におけるパフォーマンスボーナスが支払われることがあります。例えば、特に重要な試合や国際的に注目される試合では、追加で手当が支給されることが一般的です。
さらに、審判の経験やランクによっては、この基本給以上の収入を得ることが可能です。トップクラスの審判員であれば、年間で12万ポンド（約1700万円）以上を稼ぐことも珍しくありません。これには、国際試合の担当や特別なトーナメントでの活動が含まれる場合が多いです。
ただし、審判の給料が高額である一方で、その職は非常に高い精神的プレッシャーに晒されるものです。誤審のリスクや、試合後のメディアやファンからの批判に常に直面しているため、その報酬がストレスや責任を補うものであるとも言えます。なお、プレミアリーグ審判の給料については、公平な試合運営を確保するため、また審判がその重要な役割を全うするために、適正な報酬が設定されているとの見方が強いです。
マイケルオリバーの誤審：まとめ
- マイケル オリバーはプレミアリーグでトップクラスの審判員である
- 2018年CL準々決勝でのユヴェントス対レアル・マドリード戦において誤審があったとされる
- 試合終了間際のペナルティキックがユヴェントスの敗退を決定付ける
- 多くのファンや専門家からペナルティの判定が誤審ではないかとの意見が挙がる
- ジャンルイジ・ブッフォンが判定に抗議し退場処分を受ける
- スペインのスポーツ紙『マルカ』の緊急アンケートでは、57％がPK判定を支持
- 元審判たちの中にはペナルティを与えるほどの接触はなかったとする声もある
- 2020年PL第34節トットナムVSボーンマスで誤審があった
- ハリー・ケインがペナルティーエリア内で倒されたが笛が吹かれず
- VARからの介入もなく、モウリーニョ監督が判定を激しく批判
- オリバーのキャリアは国際舞台でも認められている
- FIFA U-17ワールドカップの決勝戦を含む多くの重要な試合を担当
- プレミアリーグの審判としてのキャリアを22歳でスタート
- プレミアリーグの審判として高い評価を受けつつも誤審による批判も存在する
- 彼の家族も審判として活動している背景がある
- 妻のルーシー・オリバーも審判として女子サッカーで活動している
- なんJではオリバーの判定スタイルや試合中の決断について頻繁に議論される
- 誤審がメディアやファンからの激しい議論を引き起こすことがある